Главная » Статьи » Дорожные заметки

Общение с властью. Власть – отвечает!

Есть такое правило: «Когда люди спрашивают объяснений к закону, нужно просто продекларировать закон и сделать вид, что этим все сказано и объяснено». В письменном виде – это называется отпиской.
Именно по этой причине, большинство наших соотечественников, стараются не задавать вопросы власти. Проблем масса, от кого спрашивать, до - как получить ответ.

По простому, спросить власть вроде не сложно: написать письмо, отправить в соответствующую службу (ведомство, министерство, управление), выждать положенный срок рассмотрения, получить ответ. Если ответ не получен, писать еще одно письмо, но адресату на ступень выше. Кто-то да ответит. Это по простому… По какой-то непонятной причине, бытует мнение, что никто не ответит и все это пустая трата времени. А на самом деле – ответят, только это будет отпиской.
Для простого человека, что «не ответили», что «отписались» - «хрен редьки не слаще», а значит – писать письма удел бабушек которым «делать нечего».

И вот я, гуляя по сайту ГИБДД РФ в поисках дополнений к ПДД, наткнулся на раздел, в котором можно было, в электронной форме, задать вопрос. Даже обещали – дать ответ.
Вот я и задал вопросы:
1. Какие документы необходимо иметь при себе водителю мопеда?
2. Что такое «мотошлем»? В каком нормативном акте есть это определение?
3. Как мне, не нарушая правил, проехать перекресток прямо, если правая полоса «только на право»?
Надежды на ответ было мало, но отправив письмо через электронную форму – я не потерял много времени.
Прошло две недели, и я получил уведомление (по обычной почте), что мой запрос отправлен для ответа в ГИБДД РТ. Это меня не удивило. Ну кто еще должен отвечать на вопрос жителя Татарстана, как не управление в Татарстане?
Прошло еще немного времени (месяц) и, опять по простой почте, я получил ответ!
Ознакомиться с ним можно на приложенных фотографиях.
 

 
То, что это отписка – понятно с первого взгляда. Кроме ответа на первый вопрос – нет ничего! Все это я знаю из ПДД.
НО! Есть несколько моментов, которые я не могу обойти своим вниманием:
1. «Мопеды с рабочим объемом менее 50 кубиков не подлежат обязательной регистрации». Отсюда вопросы: А есть мопеды более 50 кубиков? И что же тогда мопед? Можно ли ДОБРОВОЛЬНО зарегистрировать мопед с объемом 50 кубиков и меньше?
2. «В документе указываются технические характеристики мопеда, согласно которым сотрудник ГИБДД идентифицирует данное средство». Хорошо, технические характеристики – это объем двигателя, максимальная скорость, вес, размер, максимально допустимая нагрузка и, возможно, марка… Получив документ, что «это мопед», инспектор ГИБДД должен просто пожелать «Доброго пути», а не требовать ДОКАЗАТЬ и ГДЕ НАПИСАНО ЧТО ТАКОЙ ОБЪЕМ.
3. «… и запрещается движение и перевозка пассажиров без мотошлемов или незастегнутых мотошлемах.» Ооооо! Для себя отметил массу нового: 1. Пассажиров на мопеде может быть много! 2. Ограничения по пассажирам нет ни по количеству, ни по возрасту! – Главное чтоб все были в мотошлемах и застегнутых.
4. Теперь о штраф стоянке. Все понятно… Технически неисправное ТС могут отправить на штрафстоянку. Однако фраза «… а также если водитель моложе 16 лет и нет документов подтверждающих право собственности…» - А если водителю меньше 16, но документ есть? А если старше и документа нет?

По поводу замечания №3 (о пассажирах)… Моей младшей исполнилось 7 лет. По ПДД, вроде как возить пассажиром ее нельзя… По этой причине на милый вопрос инспектора ГИБДД «А сколько тебе лет?», ребенок был проинструктирован, что отвечать «Скоро семь будет». Она так и отвечала.
Получив на руки данное «письмо счастья», инструкция поменялась. «Ничего не говори. Я сам буду отвечать».
И вот… Суббота… Путь на дачу… Пост ГИБДД… И… Никто не останавливает… Обратный путь… О! Остановили!
То что я что-то задумал, инспектор понял сразу. По этой причине, или просто человек такой, он был максимально корректен и внимателен:
- Инспектор ТакойТо, документы, пожалуйста, предъявите.
Все документы мной предъявляются. Инспектор изучает их внимательно. А потом:
- А Вы знаете, что перевозка пассажиров на мопедах запрещена.
- Не совсем так. Перевозка РАЗРЕШЕНА, но есть некоторые ограничения.
- Вот именно. Вот сколько ребенку лет? – то, что лет уже СЕМЬ он выяснил по паспорту.
- Пассажиру без разницы сколько лет. Нам можно. – инспектор расценил это как глумление.
- Что значит МОЖНО? Для Вас ПДД не действуют?
- Действуют конечно, но вот в вопросе пассажироперевозки – для нас есть послабление.
- С каких это «белых глаз»?
- Начет цвета глаз – не понял. А по «перевозке пассажиров» мне товарищ Галлямов, лично разрешил.
- Кто такой Галлямов?
- А вы где работаете? Вообще-то – это заместитель начальника управления. Могу доказать. – и я предъявил ему письмо.
Прошла наверное минута, пока инспектор осознавал «Что там написано».
- Извините! Но в ПДД написано по другому.
- Согласен. Там другая формулировка. И что теперь мы будем делать?
- Нуууу… ПДД Вы нарушили.
- Согласен. Нарушил. Составим протокол. А потом я подам в суд на Управление, которое ввело меня в заблуждение.
- Всего хорошего. Внимательней на дороге! – инспектор отдал мне все документы и собрался удалиться.
- А как же ПДД?
- У тебя индульгенция… Бессрочная… - и инспектор уверенным шагом удалился.
А я продолжил путь.
Хоть какая-то польза от вопросов к власти, хотя и косвенная.
Категория: Дорожные заметки | Добавил: softic (26.08.2008)
Просмотров: 961 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: